Studiu de caz : Tratament acustic Cloud9

Proiectul pe scurt

PROVOCAREA

Cloud9 ne-a contactat pentru ca bass-ul nu se auzea asa cum isi dorea, iar imaginea stereo nu oferea suficienta incredere in timpul productiei.

Camera era deja tratata acustic, insa clientul ajunsese la concluzia ca tratamentul existent era cauza problemei si lua in calcul demontarea lui si reconstruirea studioului de la zero.

Analizand configuratia, problema principala nu era insa cantitatea de tratament din camera.

Era pozitia de ascultare.

Setup-ul era amplasat pe latimea camerei, foarte aproape de zona centrala. Intr-un spatiu de dimensiuni reduse, aceasta pozitionare poate plasa ascultatorul intr-o zona in care anumite frecvente joase se anuleaza puternic, facand bass-ul dificil de evaluat.

SOLUTIA

Primul lucru pe care l-am recomandat a fost sa nu demonteze studioul.

Am schimbat orientarea setup-ului si am mutat pozitia de ascultare pe lungimea camerei, cautand punctul in care raspunsul sistemului si modurile camerei se echilibrau cel mai bine.

In cazul acestui studio, sweet spot-ul a fost identificat in zona de aproximativ 28-30% din lungimea camerei. Monitoarele au fost pozitionate foarte aproape de bass trap-urile existente, iar pozitia lor a fost ajustata pentru a forma triunghiul echilateral dintre tweetere si pozitia de ascultare.

Dar regula de 38%?

Pozitionarea la 38% din lungimea camerei este deseori prezentata ca o regula universala. In realitate, trebuie privita mai degraba ca un punct de plecare, nu ca o pozitie obligatorie.

Mai mult, regula de 38% a fost conceputa pentru camere perfect dreptunghiulare. Cloud9 are o geometrie neregulata, astfel incat aplicarea mecanica a procentului nu ar fi avut sens.

Obiectivul real este gasirea unei pozitii in care modurile proprii ale camerei se echilibreaza cat mai bine la punctul de ascultare. Pentru Cloud9, acel punct nu a fost la 38%, ci mai aproape de 28-30%.

COMPLETAREA TRATAMENTULUI

Mutarea setup-ului a schimbat si pozitia punctelor de reflexie primara.

In noua configuratie, una dintre zonele laterale nu beneficia de acelasi tratament ca partea opusa. Pentru a obtine o configuratie cat mai simetrica in jurul pozitiei de ascultare, am adaugat doua panouri acustice in zona in care acestea lipseau.

Nu a fost nevoie de o camera plina cu panouri noi.

Nu a fost nevoie de reconstructie.

Tratamentul existent a fost pastrat si completat doar acolo unde noua pozitie de ascultare o cerea.

REZULTATUL:

De la „trebuie sa refacem studioul” la doua panouri si o pozitie corecta

Dupa repozitionarea setup-ului, clientul a constatat ca problema pe care o atribuia tratamentului acustic era in mare parte legata de locul din care asculta.

Solutia finala a constat in repozitionarea corecta a sistemului si doua panouri suplimentare, nu in reconstruirea intregului studio.

Reactia lui a fost tocmai surprinderea ca interventia necesara fusese atat de mica si ca am fi putut, teoretic, sa recomandam o reconstructie mult mai costisitoare. Pentru noi, proiectul Cloud9 este un exemplu bun ca un studio nu devine mai bun doar adaugand mai multe produse: geometria camerei, pozitia monitoarelor si pozitia de ascultare pot fi la fel de importante.

Nu esti sigur ce ai nevoie?

Daca bass-ul variaza puternic in functie de locul din camera sau imaginea stereo nu este stabila, problema nu inseamna automat ca ai nevoie de mai mult tratament acustic.

Putem analiza configuratia existenta, pozitia de ascultare si geometria spatiului si iti spunem ce merita schimbat inainte sa investesti intr-o reconstructie completa.

[Solicita consultanta gratuita]